Danıştay İdari Dava Daireleri Konseyi, kara Muharebe Okulundan 2015-2016 eğitim öğretim periyodunda mezun olan öğrencilerin diplomalarının Gazi Üniversitesi tarafından düzenleneceğine ait sürecin iptali için açılan davayı sonuçlandırdı.
Karar
Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti, Cumhurbaşkanlığı Merkez Teşkilatı (mülga) Halkla İlgiler Başkanlığında kontratlı ofis(yazıhane) vazifelisi olarak misyon yapan davacının, mukavelesinin feshedilmesine ait . tarih ve E.. sayılı sürecin iptali ile bu süreç nedeniyle mahrum kaldığı maaş ve öbür mali haklarının yasal faizi ile Bir arada ödenmesine karar verilmesi istemini reddetti.
Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası, Belediye Başkanlığında 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 49. hususu uyarınca kontratlı sosyolog olarak misyon yapan davacının, kontratının feshedilmesine ait süreci hukuka Müsait buldu<
Kamu işçisine ait genel kararları kapsayan bir düzenleme ‘YÖNERGE’ ile yapılamaz
Danıştay 1. Dairesi, halk yönetimlerinde misyon yapmayan muhataplara memur vasıtasıyla yapılan tebligatın yönteme Müsait kabul edilemeyeceğine karar vermiştir.
Danıştay 8. Dairesi, mevzuat kararları işletilmek suretiyle davacının vazife mühletinin uzatılmamasına ait sürecin rektör tarafından verilmesi gerektiğine hükmetti.
Danıştay İdari Dava Daireleri Konsey, İlkokul Öğretmenleri sıhhat ve Toplumsal Yardım Sandığı anne Statüsü’nün, 27/08/2017 tarih ve 30167 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan İlkokul Öğretmenleri sıhhat ve Toplumsal Yardım Sandığı anne Statüsünde Değişiklik Yapılmasına Dair anne Statüye Sendika tarafından açılan davada nihayet noktayı koydu.
Danıştay 6. Dairesi, idari kararların belirli bir bölgeyi ilgilendirmesi halinde, bildirinin ilan yoluyla yapılabileceği; askı yoluyla ilanda, ilan metninin herkesin kolay kolay ulaşıp okuyabileceği bir yerde asılı tutulması, ilan metninin hangi …
Ulusal Eğitim Bakanlığına (MEB) bağlı 81 vilayetteki Okul ve kurumlara yeni eğitim öğretim yılında Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumunca (TKİ) azami 500 bin ton kömür dağıtımı gerçekleştirilecek.
Danıştay 2. Dairesi, güvenlik Müdürlüğünde polis memuru olarak vazife yaptığı devirde hakkında yürütülen disiplin soruşturması sonucunda “belirlenen durum ve müddetlerde mal bildiriminde bulunmamak yahut gerçeğe ters bildirimde bulunmak ya da mal varlığında meydana gelen değişikliği bir ay içinde bildirmemek” fiilini işlediğinden bahisle güvenlik Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 7/A-4 unsuru uyarınca “12 ay uzun müddetli durdurma cezası” ile cezalandırılmasına ait sürece karşı açılan davada kararını verdi.