Kontratlı çalışanın vazifesine nihayet vermek isteyen belediyeler en Fazla “Hizmetinin gerektirdiği konuma muhtaçlık kalmaması” münasebetine sığınsa da bunu ispatlayamadıkları için süreçler yargı tarafından iptal edilmektedir.
Kontratlı çalışanın vazifesine nihayet vermek isteyen belediyeler en Fazla “Hizmetinin gerektirdiği konuma muhtaçlık kalmaması” münasebetine sığınsa da bunu ispatlayamadıkları için süreçler yargı tarafından iptal edilmektedir.
Danıştay İdari Dava Daireleri Heyeti, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 4. hususunun (B) fıkrası kapsamında istihdam edilen kontratlı çalışana ait Yüzüncü Yıl Üniversitesi 2011 Yılı Hizmet Mukavelesi’nin kimi hususlarının iptali için açılan davayı karar bağladı
Danıştay İdari Dava Daireleri Şurası, 667 ve 668 sayılı Fevkalâde Vaziyet Kapsamında Alınan Önlemlere Ait kanun Kararında Kararnameler uyarınca çıkarılan, Toplumsal Emniyet Kurumu Başkanlığının 02/08/2016 tarih ve 2016/16 sayılı Genelgesi’nin ”İşyerlerinin 5510 sayılı kanun kapsamından çıkarılması” başlıklı 1. Unsurunun hukuka Müsait oluğuna karar verdi.
Danıştay 12 Dairesi, X Belediyesinde misyon yapan davacının, müstafi sayılarak devlet memurluğu vazifesinin sona erdirilmesine ait X Belediye Başkanlığının sürecini hukuka Müsait bulan birinci derece mahkemesi kararını onadı.
Danıştay 2. Dairesi, Gümrük Müdürlüğünde şef olarak misyon yapan davacının, 04/08/2014-08/08/2014 tarihleri ortasında yapılan gümrük müdür yardımcılığı kelamlı imtihanında başarısız sayılmasına ait sürecin iptali eden birinci derece mahkemesi kararını onadı.
Danıştay İdari Dava Daireleri Konseyi, sıhhat Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşları Tarafından Meskende sıhhat Hizmetlerinin Sunulmasına Dair Yönetmeliğin, birtakım unsurlarının iptali için açılan davada nihayet kararı verdi.
Danıştay İdari Dava Daireleri Konseyi, Toplumsal Emniyet Kurumu Başkanlığının 02/08/2016 tarih ve 2016/16 sayılı Genelgesinin ”2.1-Kapatılan işyerlerinden işten ayrılışı yapılacak sigortalılar” başlıklı kısmının iptali için açılan davayı sonuçlandırdı.
Eski güvenlik müdürü Oğuz Ç.’nin eşi memnunluk Ç. kendisini aldattığından şüphelendiği eşini adım adım takip edip görüntüledi. Kendisini aldattığı bayanla olduğu anları kameraya kaydeden eş akabinde boşanma davası açarak mahkemede gizli imajları kanıt olarak sundu. Eski güvenlik müdürüne asıl şok ise boşanma tazminat talebini duyunca geldi.
Toplumsal medyadan hakaret eden şahıs, tazminat cezası aldı. Yargıtay, bu cezadan şahsın bağlı olduğu Wi-fi’nin sahibini de Mesul tuttu.
Mahkeme, kararını daha sonra yazılı olarak açıklayacak