Bir askerlik şubesinde yaşanan olayda, VHKİ, 2015’ten 2018 yılına kadar Menkul mal sorumluluğu misyonunun kendisine verildiğini, bu vazifenin üzerinden alınması için yönetimine müracaat yapmış lakin başvurusu reddedilmiştir.
Dava açan VHKİ, verilen vazifenin Daimi Vaziyet aldığına dikkat çekmişti. Birinci derece mahkemesi olan yönetim mahkemesi, yapılan görevlendirmeyi süreksiz görevlendirme olarak değerlendirip davacı lehine karar vermiştir.
Ancak Samsun Bölge idare Mahkemesi, vazifenin süreksiz görevlendirme olmadığı, ünite içi görevlendirme süreci olduğuna dikkat çekerek “… amirlerin, davacının vazife yaptığı askerlik şubesinin hiyerarşik amiri olarak askerlik şubesi içinde çalışanın misyon yerini belirleme ve değiştirme yetkisi bulunduğundan ve Laf konusu yetkinin halk faydası ve hizmet gereklerine ters olarak kullanılmadığı bilakis hizmetin aksatılmadan yürütülmesi için bu ek görevlendirmenin yapıldığı görülmekle, dava konusu süreçte hukuka terslik aykırı tarafta anılan sürecin iptali yolundaki idare Mahkemesi kararında türel isabet bulunmamaktadır” demiştir.
İŞTE BÖLGE idare MAHKEMESİ KARARI
Yorum Yok