Teknisyen olarak vazife yapmakta olan davacı hakkında başlatılan disiplin soruşturması sonucunda teknisyenlik misyonunu yapmaması, misyon tarifine ait bildiri almaması ve hukuka muhalif olarak sıhhat konseyi raporu alması sebebiyle 657 sayılı Kanunun 125/C-a hususu uyarınca aylıktan kesme cezası almıştır.
Soruşturma sonucunda getirilen Teklif sonucunda; davacı Öbür bir ilçedeki Anadolu İmam Hatip Lisesi Müdürlüğü buyruğuna ataması yapılmıştır.
Söz konusu sürecin yürütmesini durduran Zonguldak idare Mahkemesi kararında; “Dava belgesindeki bilgi ve dokümanlar ile soruşturma belgesinin Bir arada incelenmesinden; davacı hakkında başlatılan soruşturma sonucu 1/30 oranında aylıktan kesme disiplin cezası ile tecziye edilmesine karar verilmesi yanında soruşturma raporundaki Teklif üzerine davacının atanmasının Öbür bir okula yapıldığı, Laf konusu Nakil sürecinin, AYNI AKSİYONDAN ÖTÜRÜ DAVACININ
İKİNCİ defa CEZALANDIRILMASI MANASINA GELECEĞİ
,
çünkü isnat edilen hareketler davacının naklen atanmasını gerektirecek nitelikte ve yükte olmadığı, davacının, vazife yaptığı kuruluşun huzur ve sükünunu bozucu ya da nizamlı ve verimli hizmet sunumunu sekteye uğratacak ve bulunduğu yerden Öbür bir hizmet ünitesine atanmayı gerektirebilecek tavır ve davranışları bulunduğuna ait somut bir tespitin de ortaya konulamadığı anlaşıldığından, tesis edilen dava konusu süreçte hukuka uyarlık bulunmadığı Sonuç ve kanaatine varılmıştır” tabirlerine yer verilmiştir.
Yorum Yok