Sözleşmeli zabıt katipliği imtihanı kelamlı imtihanında başarısız olan bir aday dava açmıştır.
Mahkeme heyeti, davacının girdiği kelamlı imtihan komitesince sorulan sorulara davacının ne formda, nasıl karşılık verdiğinin tutanağa bağlanması, verilen karşılıklara istinaden de hangi notun takdir edildiğinin tutanakta başka farklı gösterilmesi, böylelikle de kelamlı imtihanın objektif olarak yapılması ve yargısal kontrolün tüm ögeleriyle yapılması gerektiğine dikkat çekmiştir.
Dava konusu olayda ise, davacının sorulara nasıl ve ne biçimde karşılık verdiğinin makul olmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirmenin de objektif olmadığı sonucuna varmış ve süreci iptal etmiştir.
İŞTE MAHKEME KARARI
Yorum Yok