Genel olarak memurlar Toplumsal Emniyet Kurumundan hizmet satın almalarındaki niyetlerinin emeklilik için gereken koşullardan hem hizmet koşulu hem de emeklilik ıslak kümesinin daha Evvel tamamlanmasını sağlayıp sağlamadığına bakar ve bunun için ayrıntılı inceleme yaparak borçlanma yapıp yapmayacaklarına karar verirler.
Borçlanma yapılacak müddetlerin kapsamı, hem 5434 e, hem de 5510 a tabi memurlar için 2008 yılı Ekim ayından sonra 5510 sayılı Toplumsal Sigortalar ve genel sıhhat Sigortası Kanunu Husus 41 kararında bulunur.
Çoğunluk olarak talep edilen borçlanma mühletleri, askerlik ve yedek Zabit okulunda geçen mühletler, aylıksız izinde geçen müddetler olmaktadır.
Peki memurlar bu formda geçen müddetlerin hizmet olarak sayılması için tamamını borçlanmak zorunda mıdırlar?
Genel olarak memurlar borçlanma yapacakları yani Toplumsal Emniyet Kurumuna Nakit ödeyerek hizmet kazanacakları bu müddetlerin, emeklilik için gereken hizmet yıllarını ve daha erken ıslak kümelerini tamamlamak için borçlanma yaparlar. Yani 8 Eylül 1999 öncesi misyona başlamış olanlardan bayanlar için 20, erkekler için 25 hizmet yıllarını ve kademelendirilmiş ıslak kümelerini daha Evvel tamamlamak için yaparlar.
8 Eyül 1999 sonrası vazifeye başlamış olanlar için bayan ve erkek her ikisi içinde 25 Yıl hizmet gerekir, ıslak olarak da bayan 58 ıslak kümesini, erkek de 60 ıslak kümesini tamamlaması gerekir.
Borçlanmaya ait kararlarda, bu mühletlerin tamamını borçlanılması zaruridir halinde bağlayıcı bir karar yoktur. Burada şahısların talebine bırakılmış bir düzenleme mevcuttur. Bireyler kendi yapacakları hesaplamalar sonucunda yahut çalıştıkları kurumlardan alacakları bilgilere nazaran askerlik, aylıksız müsaade vb. üzere müddetlerinin tamamını değil de işlerine yarayacak kadar olan müddetlerini borçlanabilirler.
Sonuç değerlendirmemiz/tavsiyemiz; Borçlanmayı düşündükleri müddetler bireylere bir avantaj sağlıyorsa, yani emeklilik ıslak kümesini daha erkene çekmeyi sağlıyorsa borçlanmaları, yok hiçbir avantaj sağlamıyor, yalnızca hizmet müddetini artırıyorsa bu borçlanma yalnızca emekli aylık oranının artmasına az bir katkı sağlayacağından borçlanmanın bir yararının olmayacağını söyleyebiliriz.
İkinci bir durum olarak da borçlanma yapacakları fiyat ile bu borçlanma yaptıkları mühletlere karşılık alacakları emekli ikramiyesi meblağları tıpkı orantıda olmayacağından (borçlanma yaptıkları mühlet için daha Çok Nakit ödeyecek, fakat borçlanma yaptıkları müddetler için ödedikleri fiyat kadar emekli ikramiyesi alamayacaklardır) şayet emeklilik hakkını daha Evvel kazanmaları kendi işlerine yaradığında borçlanma yapmalarını tavsiye edebiliriz.
Ayrıca, borçlanmayı düşünenlerden yalnızca 8 Eylül 1999 sonrası vazifeye başlamış olanlar her durumda bayan ise 58, erkek ise 60 yaşını tamamlamış olmaları şartı ile emekli olabileceklerinden, yalnızca hizmet yılını daha Evvel tamamlayıp yaşı beklemek için istifa edenlerin tercih edecekleri bir metot olabileceğini de değerlendirmekteyiz.
Yorum Yok