ulusal Eğitim Bakanlığı 2013 yılında misyonda yükselme imtihanı yapmıştır.
Sınava giren bir Namzet Türkçe lisLahza Bilgisinden sorulLahza 5 sorunun Fazla ağır olduğu, bu problemlerin imtihana giren Türkçe, Türk Lisanı ve Edebiyatı Öğretmenlerine avantaj sağladığı, bu sıkıntıların misyonda yükselme imtihanında sorulacBeyaz sorular olmadığı gerekçesiyle dava açmıştır.
Ankara 7. idare Mahkemesi davanın reddine karar vermAmel ancBeyaz Danıştay kararı bozmuştur. Danıştay bozma kararında, davacının soruların ve değerlendirmenin hukuka muhalif olduğu tarafındaki itirazının incelenmesi gerektiğini belirtmiştir.
Ankara 7. idare Mahkemesi bu Sefer bilirşahıs görevlendirmesi yapmıştır. Belgeyi inceleyen eksperler;
1- Tarih alanındaki 17. soruda mantık yanlışı bulunduğu,
2- Türkçe alanında sorulLahza 1, 2 ve 5. soruların Türkçe öğretmenlerine avantaj sağlayacBeyaz derecede güç olduğu,
3- Yönetim Bilimi alanında sorulLahza 7, 8 ve 9. soruların ise Yönetim Bilimi sorusu dahi olmadığına,
karar vermAmel ve soruları iptal etmiştir.
Mahkeme kararında bu soruların iptalinin 29.12.2013 tarihinde yapılLahza ulusal Eğitim Bakanlığı Misyonda Yükselme imtihanının tümden iptali manasına gelmediği belirtildikDeri sonra, iptal edilen sorular sonrasında davacının imtihanının tekrar değerlendirilmesini ve yönetmelikte öngörülen puanne ulaşması halinde davacının başarılı sayılması gerektiğine karar vermiştir.
İŞTE MAHKEME KARARI
Yorum Yok